ces 28 sites bloqués… mais est-ce vraiment efficace ?

Depuis plusieurs années, les ayants droit se battent contre le piratage en ligne, en particulier le téléchargement et le streaming illégal. Le 18 octobre dernier, le tribunal judiciaire de Paris a franchi une nouvelle étape en ordonnant aux fournisseurs d’accès à Internet de bloquer l’accès à une série de sites de téléchargement illégal très fréquentés en France. Cette décision est un nouveau coup de filet dans la lutte contre le piratage, mais est-elle réellement efficace pour freiner le piratage ? Pas si sûr. On vous explique pourquoi.

Une réponse des ayants droit face au piratage

Les ayants droit, regroupant de nombreux acteurs du cinéma et de la musique (Gaumont, Disney, etc.), réclament depuis longtemps des actions concrètes contre le téléchargement illégal. Ces sites sont accusés de causer des pertes financières importantes aux créateurs, producteurs et diffuseurs. Avec cette nouvelle décision de blocage, les fournisseurs d’accès à Internet (FAI) français comme Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free sont désormais contraints de bloquer ces plateformes.

Voici la liste non-exhaustive des principaux sites concernés :

Une bataille contre le piratage, mais à quel prix ?

Ces blocages montrent une réelle volonté de la justice de défendre les droits d’auteur. Cependant, malgré le blocage de ces sites, le problème ne semble jamais complètement résolu. En effet, chaque site fermé ou bloqué voit souvent apparaître plusieurs alternatives presque immédiatement. Certains sites « miroirs » permettent aux internautes de retrouver le même contenu sous une autre adresse. Et puis, les internautes habitués à ce type de contenu connaissent très bien les solutions de contournement : VPN, DNS alternatifs, qui permettent aux utilisateurs de passer outre les blocages des fournisseurs d’accès à Internet.

Nous pouvons donc nous poser une question importante : est-ce que ce blocage est réellement dissuasif ?

Les alternatives légales, une solution pour décourager le piratage ?

Si la fermeture de ces plateformes permet de limiter temporairement l’accès aux contenus illégaux, elle ne suffit pas toujours à dissuader les internautes les plus déterminés. De plus, le nombre de plateformes de streaming légal ne cesse de croître, mais ces offres sont souvent coûteuses et se multiplient, ce qui amène certains utilisateurs à se tourner à nouveau vers les sites illégaux pour accéder à un large choix de contenus gratuitement.

Ainsi, pour que le piratage diminue réellement, il pourrait être plus judicieux de rendre les offres légales plus accessibles et attractives pour le grand public. Des solutions existent déjà, mais les abonnements à ces services sont parfois coûteux et limités dans leur catalogue, créant une frustration qui pousse certains vers les solutions illégales.

Et vous, que pensez-vous de cette mesure de blocage ?

Face à cette situation, nous sommes curieux de connaître votre avis. Pensez-vous que le blocage de ces sites est une solution efficace ou bien est-ce simplement une course sans fin ? Est-ce que vous estimez que les offres légales sont une alternative suffisante ou pensez-vous que d’autres solutions devraient être envisagées ?

Source : Cour de cassation